Veröffentlicht : 15. 05. 2024
News
16. 04. 2024
LCA-Analyse - Der CO2-Ausstoß des Aufbaus für ein Lumar-Haus ist niedriger als der CO2-Ausstoß zweier Rückflüge nach Los Angeles
Bei Lumar haben wir eine Lebenszyklusanalyse (LCA-Analyse) für Bausysteme durchgeführt. Mit dieser Analyse verfolgen wir eine nachhaltige Bewertung von Gebäuden, die auf drei Säulen basiert: Energieeffizienz, Wohnkomfort und Umweltauswirkungen.
"Lösungen zur Energieeffizienz von Gebäuden sind heute Standard in jedem unserer Häuser. Dadurch minimieren wir die Umweltauswirkungen während der Nutzung. Heutzutage wird es daher immer wichtiger, woraus Häuser gebaut sind, welchen Einfluss die verwendeten Materialien und Prozesse auf die Umwelt während des Baus und des gesamten Lebenszyklus des Gebäudes haben. Es handelt sich um sehr technische Berechnungen, bei denen uns die reine Zahl nicht viel sagt, daher haben wir nach Vergleichen mit anderen Aktivitäten gesucht, die uns näher liegen. Wir haben festgestellt, dass zum Beispiel der Kohlenstoff-Fußabdruck von zwei Rückflügen nach Los Angeles höher ist als der Kohlenstoff-Fußabdruck der gesamten Tragkonstruktion; der Außen- und Innenwände sowie der Zwischengeschosse in einem unserer Häuser", sagte die Leiterin für Nachhaltigkeit und Entwicklung bei Lumar, Natasa Teraz Krois.
Mit der LCA-Analyse haben wir die Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit verschiedenen Phasen des Lebenszyklus unserer Bausysteme gründlich untersucht und bewertet. "Die Ergebnisse dieser Analyse ermöglichen ein besseres Verständnis und eine bessere Bewertung der Umweltauswirkungen, die unsere Bausysteme verursachen. Wir freuen uns, dass die Ergebnisse bestätigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind, nachhaltige Häuser zu schaffen, und gleichzeitig haben wir auch Bereiche identifiziert, in denen weitere Entwicklungen möglich sind. Um die Ergebnisse verständlicher zu machen, haben wir zwei Vergleiche angestellt. Einerseits mit einer massiven Betonaußenwand mit vergleichbarer Wärmedurchlässigkeit, bei der wir festgestellt haben, dass unsere Außenkonstruktion nur einen sechsmal niedrigeren Kohlenstoff-Fußabdruck während der Bauphase hat als eine massive Wand. Wir haben die Ergebnisse auch mit den Emissionen im Zusammenhang mit unseren Reisegewohnheiten verglichen. Es ist interessant festzustellen, dass wir bei zweimaliger Flugreise pro Jahr von Ljubljana nach Los Angeles höhere Emissionen verursachen als bei der Errichtung eines Referenzhauses mit unserem Bausystem", fügte Teraz Krois hinzu.
Archiv
